雖然報(bào)道中提出，印度要想真的購(gòu)買到這批無(wú)人機(jī)，和美國(guó)之間還需要一些溝通。不過(guò)雙方進(jìn)行談判的官員都表示對(duì)做成這筆交易非常有信心。那么印度購(gòu)買這些無(wú)人機(jī)到底是針對(duì)誰(shuí)，對(duì)亞太地區(qū)的地緣可能會(huì)產(chǎn)生什么影響?
印度近年來(lái)對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)非常著迷(當(dāng)然著迷的遠(yuǎn)不止印度一個(gè)國(guó)家)，無(wú)論是從商業(yè)角度還是軍用角度都是如此。
去年5月印度孟買一家餐廳曾嘗試用無(wú)人機(jī)送外賣的披薩餅，曾引起國(guó)際新聞注意。當(dāng)時(shí)這家餐廳為了規(guī)避印度國(guó)內(nèi)“無(wú)人機(jī)不能用于商業(yè)”的規(guī)定，還聲稱送這個(gè)披薩不是給“客戶”而是給“朋友”，也算是趣聞。
印度在軍用無(wú)人機(jī)方面的發(fā)展，比在商業(yè)領(lǐng)域要更下功夫。這個(gè)也是新技術(shù)導(dǎo)致的一個(gè)趨勢(shì)。畢竟無(wú)人機(jī)可以不用冒著飛行員的生命危險(xiǎn)，但照樣可偵察敵情或打擊對(duì)方，吸引力自然不小。
印度首次使用軍用無(wú)人機(jī)，可以追溯到1999年5月至7月與巴基斯坦之間的卡吉爾沖突。卡吉爾在克什米爾地區(qū)，因此也有人稱這次沖突是“第四次克什米爾戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)時(shí)印度使用了以色列提供的“蒼鷺”(Heron)無(wú)人機(jī)獲得了前線的情報(bào)。嘗到了甜頭。
此后印度多次向以色列購(gòu)買無(wú)人機(jī)，最近一次此類交易的消息，是2015年9月有消息稱，印度要“加快進(jìn)程”向以色列購(gòu)買10架、總價(jià)值4億美元“蒼鷺”無(wú)人機(jī)，以“應(yīng)對(duì)巴基斯坦和中國(guó)”。印度同時(shí)也加強(qiáng)自己在無(wú)人機(jī)方面的研發(fā)。另?yè)?jù)美國(guó)《外交官》雜志報(bào)道，印度目前所擁有的無(wú)人機(jī)，主要是向以色列購(gòu)買的，而且是不能用于攻擊的偵察機(jī)。
這次高調(diào)公布的向美國(guó)求購(gòu)攻擊型無(wú)人機(jī)(攜帶彈藥)和偵察機(jī)，應(yīng)該是印度這些年不斷努力擴(kuò)充無(wú)人機(jī)力量的一個(gè)步驟。不過(guò)，因?yàn)闋可娴脚c美國(guó)的交易，可能有著比武器交易更重要的含義。
第一是否意味著美國(guó)將同意印度加入“導(dǎo)彈技術(shù)控制制度”(MTCR)。MTCR這個(gè)機(jī)制，目的是通過(guò)控制相關(guān)技術(shù)的擴(kuò)散，以減少大規(guī)模武器擴(kuò)散。美國(guó)今年對(duì)無(wú)人機(jī)出口有規(guī)定，就是要嚴(yán)格審查，要確定買主的確是用于自衛(wèi)目的才可出售。印度在2008年就提出想加入MTCR，美國(guó)沒(méi)有同意。如果印度這次最終能夠做成這筆交易，不知是否也意味著印度能否加入MTCR，為未來(lái)獲取軍事技術(shù)提供便利。
第二是這筆交易更加凸顯美國(guó)和印度軍火交易的增長(zhǎng)。傳統(tǒng)上印度多從俄羅斯進(jìn)口武器，但近年來(lái)購(gòu)買美國(guó)的武器越來(lái)越多。彭博社曾報(bào)道，2014年印度已成為美國(guó)第二大武器買家，占美國(guó)武器出口的11.2%。第一名是沙特，占11.8%。如果這筆交易達(dá)成，那也許顯示出美國(guó)和印度之間關(guān)系的趨勢(shì)。當(dāng)然，印度和俄羅斯的武器交易也沒(méi)降溫，莫迪正在莫斯科訪問(wèn)，據(jù)說(shuō)印俄之間也要簽武器能源大單。
第三，美印在地緣上的合作是否要進(jìn)入更高的層次。印度巴基斯坦中國(guó)的地緣關(guān)系比較微妙。印度歷次購(gòu)買無(wú)人機(jī)時(shí)，公開(kāi)的理由多是對(duì)付國(guó)內(nèi)的武裝組織，對(duì)付邊境的恐怖分子。而這次媒體已經(jīng)公開(kāi)出，印度購(gòu)買這些無(wú)人機(jī)，主要是對(duì)付巴基斯坦和中國(guó)。如果美國(guó)將無(wú)人機(jī)出售給印度，那也許說(shuō)明美國(guó)和印度的合作進(jìn)入更高層次。
?