目前市場上主流的無人機產(chǎn)品，與智能手機、運動相機和數(shù)碼相機相比，畫質(zhì)到底處于什么水準？
對于無人機愛好者和專業(yè)拍攝人士來說，無人機拍攝性能和畫質(zhì)是選購最重要的因素之一，當然畫質(zhì)在選購決策中所占的權(quán)重也視用戶的工作性質(zhì)不同而有較大浮動，例如以航拍和攝影為生的專業(yè)人士顯然會將畫質(zhì)看得極為重要，甚至不惜多花數(shù)倍的價錢購買畫質(zhì)更好的高端產(chǎn)品。
但是目前對于普通無人機愛好者來說，初次選購時最為迷茫的一點也是畫質(zhì)，因為很少有人能夠說清楚，到底目前市場上主流的無人機產(chǎn)品，與主流智能手機、運動相機和數(shù)碼相機相比，畫質(zhì)到底處于什么水準？Mavic Pro和Phantom 4的畫質(zhì)到底有多大差異？為毛搭載1英寸傳感器Phantom 4 Pro會比Phantom 4貴那么多？GoPro Hero5 Black與Phantom 4的傳感器尺寸一樣（1/2.3英寸），畫質(zhì)到底孰強孰弱？
為了試圖解答以上這些較為常見的問題，24Ker的編輯選擇了最權(quán)威的攝影器材評測站點Dxomark的評測數(shù)據(jù)進行了對比，相信讀者們看完后能對各種無人機產(chǎn)品的畫質(zhì)水平做到心中有數(shù)：
4/3英寸“大底”傳感器
首先來看看同樣采用4/3英寸“大底”的大疆禪思X5S（需要大疆悟Inspire2以上級別搭載）與4/3最強機奧林巴斯E-M1 MarkII的傳感器評分對比：
受制于機身重量和尺寸，禪思X5S的得分（74），要比E-M1（80）略低一些，但對于消費級無人機來說也是頂級表現(xiàn)了。
1英寸傳感器
在1英寸傳感器這個級別，大疆禪思X4S和大疆Phantom4 Pro得分相同，均為65分，略低于采用同樣尺寸傳感器的佳能PowerSHot G7 X，表現(xiàn)可以說相當不錯。
1/2.3英寸傳感器
1/2.3英寸是當下最為流行的消費級數(shù)碼產(chǎn)品所采用的傳感器尺寸，包括大量手機、GoPro Hero 5運動相機（可搭載于GoPro無人機Karma）和大疆Phantom 3/4、Mavic Pro都采用了這個尺寸的傳感器，但是他們之間的得分差異卻比我們想象得要大，首先我們看看Phantom4和Phantom4 Pro之間的得分差異：
可以看出，Phantom4 Pro與Phantom4傳感器尺寸的差異，導(dǎo)致兩者得分有很大差距，Pro的色深、動態(tài)范圍和低照度感光都明顯優(yōu)于4，鑒于兩者的售價只有3000元左右的差距，因此兩者二選一的話，Pro4還是非常值得推薦的。
GoPro畫質(zhì)真的比無人機好嗎？
接下來是大名鼎鼎的GoPro HERO5 Black運動相機與Phantom4和同樣采用1/2.3英寸傳感器的Pentax Q10的對比，作為一款獨立相機，HERO5的表現(xiàn)可以說大大低于我們的預(yù)期，只得38分，居然還沒有Phantom4機載攝像頭畫質(zhì)高，后者的畫質(zhì)甚至與卡片機Q10不相上下。我們不禁要問，與大疆分手這幾年，GoPro都在忙活啥？(題外話，如果你買了小蟻4K之類的運動相機對畫質(zhì)不滿意那么也別指望GoPro HERO5畫質(zhì)上能帶給你什么驚喜了，get it?當然，GoPro HERO5的賣點也從來不是畫質(zhì))
Mavic Pro的畫質(zhì)比Phantom4差很多嗎？
Mavic Pro可能是大疆公司2016年至今賣得最火爆的無人機產(chǎn)品，Mavic Pro最大的賣點就是便攜，而畫質(zhì)上相比Phantom4來說略有妥協(xié)，至于妥協(xié)到什么程度，是不是到了“不堪”的地步？根據(jù)24Ker編輯三個多月的試用，Mavic Pro的畫質(zhì)作為旅游和徒步拍照留念完全足夠，與Phantom4的差距也沒有想象得大(從上圖可以看出，近距離分辨率Mavic Pro甚至高于Phantom4，顯然Mavic是為自拍而生的)，與GoPro Hero5半斤八兩，畢竟都只是1/2.3英寸的小尺寸傳感器，畫質(zhì)，尤其是分辨率方面不可能有本質(zhì)的區(qū)別。從Mavic Pro持續(xù)熱銷可以看出，群眾的眼睛是雪亮的，Mavic Pro革命性的便攜性優(yōu)勢已經(jīng)足以彌補畫質(zhì)上的這點損失。非發(fā)燒非專業(yè)用戶我們極力推薦Mavic Pro，而對畫質(zhì)有較高要求的業(yè)余愛好者建議跳過Phantom4直接上Phantom4 Pro，兩者的畫質(zhì)，因為傳感器尺寸不同，無論是靜態(tài)照片還是視頻，有著本質(zhì)性的差異。
?