有報(bào)道稱，以色列之所以頂住美國(guó)的強(qiáng)大壓力與俄羅斯展開(kāi)無(wú)人機(jī)合作，或只是與俄羅斯的軍事利益交換，并不代表過(guò)多的政治利益。
俄羅斯的無(wú)人機(jī)技術(shù)一直是其短板，有其深層次原因。
第一個(gè)問(wèn)題，在無(wú)人機(jī)技術(shù)資源配置錯(cuò)誤。上世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)的解體導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)和國(guó)防備受打擊，俄羅斯國(guó)防部門遭遇毀滅性的軍費(fèi)削減。曾經(jīng)一度在航空航天上領(lǐng)先的俄羅斯無(wú)人機(jī)技術(shù)上并不落后，他們具備中小型無(wú)人機(jī)的研發(fā)能力，關(guān)鍵是時(shí)間和資源的錯(cuò)誤配置導(dǎo)致其無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的沒(méi)落。雖然在后期俄羅斯也認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)，可在想糾正戰(zhàn)略錯(cuò)誤是很難的。2007年俄羅斯在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，但和無(wú)人機(jī)強(qiáng)國(guó)顯然還有一段距離。
第二個(gè)問(wèn)題不太容易處理，因?yàn)檫@是俄羅斯的長(zhǎng)期弱點(diǎn)。無(wú)人機(jī)需要小型化和輕量級(jí)組件為其提供專業(yè)的有效載荷,否則他們的性能會(huì)受到嚴(yán)重影響。而對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，盡管也是傳統(tǒng)上電子強(qiáng)國(guó)，這是成為無(wú)人機(jī)強(qiáng)國(guó)所必須的，但俄羅斯的缺點(diǎn)仍然過(guò)度建設(shè)而不是過(guò)度設(shè)計(jì)。
以色列掌握了世界一流的無(wú)人機(jī)技術(shù)。盡管遭到美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，以色列仍然和俄羅斯商討其無(wú)人機(jī)交易。據(jù)報(bào)道，兩國(guó)可能就以色列航空工業(yè)公司生產(chǎn)的3個(gè)無(wú)人機(jī)型號(hào)展開(kāi)磋商，同時(shí)也包括以色列有效載荷及傳感器。最大的是“Searcher-II”戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)，可飛行12-15小時(shí)。該型號(hào)的無(wú)人機(jī)已經(jīng)被印度購(gòu)買過(guò)，并受到印度的一致好評(píng)。
據(jù)報(bào)道，俄羅斯最終的目標(biāo)是要組建一支100架的無(wú)人機(jī)艦隊(duì)。該無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)半徑在240英里左右，飛行在12小時(shí)以上。這些要求均與“Searcher-II”戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)很接近。“Searcher-II”戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)很可能會(huì)作為俄羅斯的首選無(wú)人機(jī)。（編譯：迎風(fēng)笑）
版權(quán)作品 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者與出處
?